Es evidente que España, la estructura política del Estado español se encuentra en franca decadencia. La democracia es un espejismo. Las Cortes se encuyentran dominadas por el partido mayoritario y cuando esa mayoría corre el riesgo de quebrantarse se acude a la compra de los votos necesarios para reestablecerla. Los políticos, los ciudadanos que deberían ocuparse de la cosa pública, solo atienden a la supervivencia en sus cargos. Lo mismo sucede con las actuaciones del gobierno. Buscan el aplauso fácil y hacen todo lo posible para beneficiarse de la repercusión que en su imagen puede representar su aparición en los medios de comunicación. Las medidas de gobierno atienden a la demagogia y al más puro populismo. Los debates en el parlamento no son tales: sino cruce de ocurrencias. La Justicia está muy lejos de funcionar aceptablemente. Y esto desde hace mucho tiempo. Sus organos de gobierno están mediatizados por los partidos políticos que propusieron sus nombramientos. Los ciudadanos asistimos asombrados a una convocatoria de huelga por parte de los jueces. ¿ Existe y sirve para algo el Tribunal Constitucional ? Y ¡qué decir de las Autonomías! Reinos de taifas sin control alguno que manejan materias que por sentido comun deberían estar reservadas al Gobierno Central, la Educación por ejemplo, la Sanidad Pública, y otros y que se han convertido en origen de l,os mayores delpilfarros económicos.
Todos están de acuerdo en la necesidad de reformar la Ley Electoral, pero nadie la aborda. (continuará)
viernes, 6 de febrero de 2009
jueves, 22 de enero de 2009
El PP al borde del abismo
Pues sí. Las peleas internas no presagian nada nuevo. Nuevamente la derecha progre se entretiene en luchas cainitas. La Comunidad de Madrid contra el Ayuntamiento de la Capital en al menos dos frentes. En Caja Madrid y en el caso de los espías. En el Europarlamento se vota acerca de si se incluyen entre los derechos de los ciudadanos el aborto, la homosexualidad, los matrimonios homosexuales y la eutanasia. De los venticuatro populares, tan solo siete han votado en contra. Once a favor de incluir aquellas situaciones entre los derechos de los ciudadanos. Y entre ellos un parlamentario que goza de gran prestigio entre la masa polpular. Me refiero a Alexis Vidal Cuadras.
Un mes y unos días para las elecciones en Galicia y el País Vasco.. Y el PP mirándose el ombligo y discutiendo si son galgos o podencos. Al mismo tiempo la situación económica y las tonterias
jueves, 15 de enero de 2009
¿ es o no posible que exista Dios?
Alguien o algunos se plantean la duda. Y nos la muestran públicamente sin pudor alguno. Son los mismos que, en una muestra de hipocresía e incoherencia defienden que la religión es una cuestión íntima de cada cual y que no hay que hacer manifestación pública de esas creencias. En cualquier caso Dios existe o no pese a nuestra opinión. Afortunadamente somos seres racionales, aunque algunos se empeñen en no parecerlo, y esa notoriedad nos puede facilitar la comprensión de la solución. Voy a contar una anécdota de la que fuí interprete allá por la segunda mitad de los años setenta. Acompañaba yo por necesidad de mi empleo a un miembro de la administración de la URSS con categoria de director general, y manifestó su deseo de visitar una iglesia en la que había obras artísticas a pesar de ser de construcción moderna. Tuve necesidad de pedir la llave porque la hora no era de las establecidas para el acceso público. Visitamos la Iglesia y aquella persona se mostró encantada con las obras que vió y que pudo admirar sin prisas. Comoquiera que durante la visita yo manifesté de forma indudable gestos de respeto y devoción ante por ejemplo el Altar Mayor y la Capilla del Santísimo, al salir me dijo que había advertido que yo era cristiano. Sí, le dije, soy Católico. Y por qué es Ud Católico, me preguntó. La conversación se producía en la puerta a la salida de la Iglesia donde enseguida nos vimos rodeado de unos chiquillos que habían dejado sus juegos y se habían parado ante aquél par de desconocidos.
Pues verá Ud. le dije. ¿Ud cree que el hombre nace, crece, se desarrolla y muere? Así es, efectivamente, replicó. ¿Como un perro? pregunté a mi vez.... Pues, sí. Pues no, dije yo, conmigo no cuente. ¡ Qué vida más triste sin esperanza alguna! .... Condenados a desaparecer.....
Mi interlocutor movió la cabeza una y otra vez.....Y no dijo nada más.
Pues verá Ud. le dije. ¿Ud cree que el hombre nace, crece, se desarrolla y muere? Así es, efectivamente, replicó. ¿Como un perro? pregunté a mi vez.... Pues, sí. Pues no, dije yo, conmigo no cuente. ¡ Qué vida más triste sin esperanza alguna! .... Condenados a desaparecer.....
Mi interlocutor movió la cabeza una y otra vez.....Y no dijo nada más.
sábado, 13 de diciembre de 2008
hoy, sábado tercero de adviento de 2008
Veo en los periódicos una fotografía en la que aparecen Zapatero y Berlusconi en Bruselas durante la cumbre(?) celebrada ayer. Ambos mandatarios están destornillándose de risa. Podían haberlo hecho en privado, pero no, piensan que así alejan de quienes les vean en directo o en fotografía el fantasma de la crisis: Zapatero con sus parados a cuestas...y Berlusconi con una Italia en recesión y con una huelga general convocada para ese mismo día de la juerga. No son un ejemplo de discrección y moderación. Antes al contrario, insultan con su actitud a sus respectivos conciudadanos....salvo que se sientan felices con las medidas adoptadas en la citada cumbre (?).
Veamos: cada gobiernova a destinar el 1,5 % de su PIB a tratar no solo de remediar los efectos de la crisis sino a salir de ella. Eso que significa que todos los estados de la UE van a crear deficit en sus presupuestos para lo cual se va a admitir el desequilibrio de las cuentas de cada país pero con la condición de que acabada la crisis se vuelva al equilibrio presupuestario. En definitiva los ciudadanos pagarán en los presupuestos futuros estas aportaciones actuales. Me llama la atención un tema: no se acordó nada sobre medidas para disminuir el gasto actual. Todas las economías familiares sabemos que llega un momento en que nos imponemos la necesidad de disminuir los gastos. ¿Hace algo en este sentido la UE ? ¿ Se nota en el enorme gasto de la burocracia europea una política de reducción y austeridad ? ¿ O es que siempre es austera y comedida? ¿ Y qué del Parlamento Europeo? ¿ Cuándo se mandan al paro a unos cuantos funcionarios, empezando por ministros, secretarios de Estado..etc., ¡ Qué oportunidad se está perdiendo para reducir la burocracia y ajaustarla ahora que los vientos imponen medidas en ese
sentido! Sobre los ciudadanos de a pie caen las medidas de ajuste y todo el peso de la crisis. Otro día seguiré.
Veamos: cada gobiernova a destinar el 1,5 % de su PIB a tratar no solo de remediar los efectos de la crisis sino a salir de ella. Eso que significa que todos los estados de la UE van a crear deficit en sus presupuestos para lo cual se va a admitir el desequilibrio de las cuentas de cada país pero con la condición de que acabada la crisis se vuelva al equilibrio presupuestario. En definitiva los ciudadanos pagarán en los presupuestos futuros estas aportaciones actuales. Me llama la atención un tema: no se acordó nada sobre medidas para disminuir el gasto actual. Todas las economías familiares sabemos que llega un momento en que nos imponemos la necesidad de disminuir los gastos. ¿Hace algo en este sentido la UE ? ¿ Se nota en el enorme gasto de la burocracia europea una política de reducción y austeridad ? ¿ O es que siempre es austera y comedida? ¿ Y qué del Parlamento Europeo? ¿ Cuándo se mandan al paro a unos cuantos funcionarios, empezando por ministros, secretarios de Estado..etc., ¡ Qué oportunidad se está perdiendo para reducir la burocracia y ajaustarla ahora que los vientos imponen medidas en ese
sentido! Sobre los ciudadanos de a pie caen las medidas de ajuste y todo el peso de la crisis. Otro día seguiré.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
